Historias Instructivas de Śrīla Bhaktisiddhānta SarasvatīThakura
Un propietario rico invitó a un orfebre en su aldea y mientras que le daba un fragmento de oro puro, le solicitó: "usted debe hacer un agradable pote para mi leche con este oro. Usted no debe hacerlo de ninguna manera impuro mezclándolo con alguna clase de aleación." El orfebre estando de acuerdo contestó, "sí señor", y se fue con el trozo de oro. Así teniendo un trozo de oro puro en su posesión, el orfebre fue tentado a robarlo. Sin embargo, él comprendió que podría ser castigado por el propietario si lo engañara, así que él hizo un plan para preparar un pote de piedra recubierto con una placa de oro de modo que lo no acusaran de robar el oro. Cuando el orfebre llevó el pote de piedra bañado de oro al propietario, éste le preguntó con gran asombro, "que es esta cosa que usted ha traído?" ¡El orfebre contesto, "O señor! Esto es un pote dorado. Lo he hecho con una dura labor." ¿El propietario menciono, "usted está bromeando? Esto es un pote de piedra!" El orfebre le dijo, “O señor, este es un pote de piedra dorado “.
SIGNIFICADO Los que consideran casteismo entre los Vaiṣṇavas, clasificándolos como brāhmana - Vaiṣṇavas, kṣatriya - Vaiṣṇavas, vaiśya - Vaiṣṇavas, śudra - Vaiṣṇavas, o como candāla - Vaiṣṇavas, simplemente consienten en una inferencia especulativa como el pote de piedra " dorado". Tampoco uno se debe considerar como ` Vaiṣṇava ', o como brāhmana, kṣatriya, vaiśya, o śudra. Tampoco uno debe llamarlo un ‘pote dorado’', o un ‘pote de piedra’. Un pastel de Mango (āmsatva) debe ser preparado del mango mismo, y nadie pueden llamar a algo “pastel de mango” si se hace de “jaca” (kñaṭhaler āmsatva). Similarmente, sería terminología incorrecta atribuir la cualidad de un śudra a un Vaiṣṇava. Siempre que alguien es aceptado como un “Vaiṣṇava”, entonces se confirma que él no pertenece a ninguna clasificación social mundana, tal como brāhmana, kṣatriya, vaiśya, śudra o los de bajo nacimiento candāla y los similares, ni incluso hindú o no-Hindu'. Cualquier terminología tal como Hindu-Vaiṣṇava o Yavana-Vaiṣṇava es completamente absurda y también ofensiva.